मुकेश अंबानी परिवार को दी गई सुरक्षा कवर के खिलाफ त्रिपुरा हाईकोर्ट के नोटिस पर केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

Source: https://hindi.livelaw.in

भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा तत्काल उल्लेख किए जाने के बाद जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की अवकाश पीठ ने कल मामले को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।

मामले को तत्काल आधार पर सूचीबद्ध करने के लिए पीठ से आग्रह करते हुए एसजी ने प्रस्तुत किया कि इस मामले पर त्रिपुरा हाईकोर्ट का कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है।

उन्होंने आगे कहा कि हाईकोर्ट ने 21 जून, 2022 के अंतरिम आदेश के माध्यम से केंद्र सरकार को मुकेश अंबानी, उनकी पत्नी नीता अंबानी और उनके बच्चे आकाश, अनंत और ईशा के संबंध में खतरे की धारणा और मूल्यांकन रिपोर्ट के संबंध में गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा रखी गई मूल फाइल को रखने का निर्देश दिया था, जिसके आधार पर उन्हें सुरक्षा दी गई है।

हाईकोर्ट ने निर्देश दिया था कि गृह मंत्रालय के एक अधिकारी को संबंधित फाइलों के साथ सीलबंद लिफाफे में कल पेश होना चाहिए। यह निर्देश बिकाश साहा नाम के एक व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका में पारित किया गया था।

एसजी ने यह भी प्रस्तुत किया कि एक जनहित याचिका, समान प्रार्थनाओं के साथ, जो पहले बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष दायर की गई थी और बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा खारिज कर दी गई थी और शीर्ष न्यायालय द्वारा एक एसएलपी द्वारा आदेश की पुष्टि की गई थी।

एसजी ने आगे कहा,

"यह केंद्रीय सुरक्षा है। त्रिपुरा सरकार का कोई लेना-देना नहीं है। 1 परिवार की व्यक्तिगत सुरक्षा जनहित याचिका का विषय नहीं हो सकती है। अदालत खतरे की धारणा को देखना चाहती है। 21 तारीख को आदेश पारित हुआ और हमें 23 की प्रति मिली। कोर्ट ने कहा है कि कल आओ और कोई स्थगन नहीं दिया जाएगा।"

एसजी के अनुरोध को स्वीकार करते हुए पीठ ने कहा,

"इस मामले को कल सूचीबद्ध करें।"

आदेशों के माध्यम से हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार को मूल फ़ाइल रखने का निर्देश देने के अलावा केंद्र सरकार को निर्देश दिया था कि वह एक जिम्मेदार अधिकारी को मूल रिकॉर्ड के साथ अदालत के समक्ष एक सीलबंद लिफाफे में सुनवाई की तारीख यानी 28.06.2022 को पेश करें।

हाईकोर्ट ने आगे कहा था कि मामले में आगे कोई स्थगन नहीं दिया जाएगा।

केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि एक व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका में आदेश पारित किया गया है, जिसका इस मामले में कोई अधिकार नहीं है और वह सिर्फ एक मध्यस्थ इंटरलॉपर है जो खुद को एक सामाजिक कार्यकर्ता और पेशे से छात्र होने का दावा करता है।

याचिका में यह भी तर्क दिया गया था कि कुछ प्रतिवादियों को सुरक्षा कवर प्रदान करने के केंद्र सरकार के फैसले की न्यायिक समीक्षा करने के लिए हाईकोर्ट की बहुत ही लिप्तता पेटेंट से ग्रस्त है और कानून की त्रुटियों को प्रकट करती है और इसमें माननीय कोर्ट के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

याचिका में कहा गया है,

"इसलिए, त्रिपुरा राज्य का क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार याचिका के विषय के लिए पूरी तरह से अलग है। हालांकि, इसके बावजूद हाईकोर्ट ने खतरे की धारणा और उक्त की मूल्यांकन रिपोर्ट के संबंध में मूल फाइल को पेश करने का निर्देश दिया है। जबकि इस तरह के आदेश देने के लिए कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र या कोई कानूनी आधार नहीं है। इसलिए, हाईकोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेश पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बिना हैं और कानून की नजर में बरकरार रखने योग्य नहीं हैं।"

केस टाइटल: यूनियन ऑफ इंडिया बनाम बिकाश साहा एंड अन्य।