अदालत पर धारा 9 (3) के तहत रोक नहीं होगी अगर मध्यस्थता ट्रिब्यूनल के गठन तक विचार नहीं किया गया है : सुप्रीम कोर्ट

Source: https://hindi.livelaw.in/

"एक बार जब एक मध्यस्थ ट्रिब्यूनल का गठन किया जाता है तो न्यायालय धारा 9 के तहत विचार के लिए आवेदन नहीं ले सकता है, जब तक कि धारा 17 के तहत उपाय अप्रभावी न हो। हालांकि, एक बार आवेदन को इस अर्थ में माना जाता है कि इसे विचार के लिए लिया गया है, और न्यायालय ने अपना विवेक लगाया तो अदालत द्वारा निश्चित रूप से आवेदन पर फैसला सुनाया जा सकता है", न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी की पीठ ने कहा।

अदालत ने कहा कि जब एक आवेदन पहले ही अदालत द्वारा विचार के लिए लिया जा चुका है और विचार की प्रक्रिया में है या पहले ही विचार किया जा चुका है, तो यह जांचने का सवाल ही नहीं उठता कि धारा 17 के तहत उपाय प्रभावकारी है या नहीं।

इस मामले में, वाणिज्यिक न्यायालय ने मध्यस्थता अधिनियम की धारा 9(1) के तहत पक्षों द्वारा दायर आवेदनों पर सुनवाई की और 7 जून, 2021 को आदेश के लिए इसे सुरक्षित रखा। 9 जुलाई 2021 को तीन सदस्यीय मध्यस्थ ट्रिब्यूनल नियुक्त किया गया था। उच्च न्यायालय के समक्ष, आवेदनों पर आगे बढ़ने के लिए वाणिज्यिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को चुनौती दी गई थी। उच्च न्यायालय ने माना कि वाणिज्यिक न्यायालय को यह विचार करने की शक्ति है कि क्या मध्यस्थता अधिनियम की धारा 17 के तहत उपाय अप्रभावी है और अधिनियम की धारा 9 के तहत आवश्यक आदेश पारित किया।

मध्यस्थता अधिनियम की धारा 9(1), एक पक्ष को मध्यस्थ कार्यवाही से पहले या उसके दौरान, या अवार्ड दिए जाने और प्रकाशित होने के बाद, लेकिन अवार्ड से पहले सुरक्षा के अंतरिम उपायों के लिए न्यायालय में आवेदन करने के लिए एक मध्यस्थता समझौते के लिए मध्यस्थता अधिनियम की धारा 36 के अनुसार सक्षम बनाती है। हालांकि, धारा 9 की उप-धारा (3) में प्रावधान है कि एक बार एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण का गठन हो जाने के बाद, न्यायालय ऐसे आवेदन पर तब तक विचार नहीं करेगा, जब तक कि न्यायालय यह नहीं पाता कि ऐसी परिस्थितियां मौजूद हैं जो धारा 17 के तहत प्रदान किए गए उपाय को प्रभावी नहीं बना सकती हैं।

इस प्रकार, इस मामले में मुद्दा यह था कि क्या न्यायालय के पास एक बार मध्यस्थ न्यायाधिकरण के गठन के बाद धारा 9(1) के तहत एक आवेदन पर विचार करने की शक्ति है। यदि हां, तो धारा 9(3) में " सुनवाई" अभिव्यक्ति का सही अर्थ और सार। पीठ ने इस संबंध में निम्नलिखित टिप्पणियां कीं: सुनवाई अभिव्यक्ति का अर्थ 93. अब यह अच्छी तरह से तय हो गया है कि "सुनवाई" शब्द का अर्थ है उठाए गए मुद्दों पर विवेक से विचार करना। न्यायालय किसी मामले पर तब विचार करता है जब वह किसी मामले पर सुनवाई करता है। निर्णय की घोषणा तक विचार की प्रक्रिया जारी रह सकती है .. एक बार एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण का गठन हो जाने के बाद न्यायालय धारा 9 के तहत विचार के लिए आवेदन नहीं ले सकता, जब तक कि धारा 17 के तहत उपाय अप्रभावी न हो। हालांकि, एक बार एक आवेदन पर इस अर्थ में विचार किया जाता है कि इसे विचार के लिए लिया जाता है, और न्यायालय ने अपना विवेक लगाया है, निश्चित रूप से आवेदन पर निर्णय लेने के लिए आगे बढ़ सकता है।