'मेन्स लाइव्स मैटर': कानून के छात्रों ने यौन अपराधों पर 'जेंडर न्यूट्रल' प्रावधानों की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

Source: https://hindi.livelaw.in/

दो लॉ स्टूडेंट्स ने महिलाओं के खिलाफ यौन अपराधों से संबंधित भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों पर पुनर्विचार और संशोधन के निर्देश की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, ताकि उन्हें 'जेंडर न्यूट्रल' बनाया जा सके। याचिकाकर्ताओं ने आईपीसी के तहत महिलाओं के खिलाफ अपराधों के लिए कानूनों पर पुनर्विचार करने के लिए निर्देश देने की मांग की है, जिसमें यौन उत्पीड़न (354A-354D), बलात्कार (धारा 376), आपराधिक धमकी (धारा 506), महिलाओं के मर्यादा का अपमान (धारा 509) और महिलाओं के प्रति क्रूरता (498A) शामिल है। याचिकाकर्ता ने साथ ही कहा कि पुरुषों के जीवन का मामला (मेन्स लाइव्स मैटर) है।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि ऐसे प्रावधान लिंग के आधार पर भेदभावपूर्ण करते हैं और पुरुषों की समानता के मौलिक अधिकार को प्रभावित करते हैं और इसलिए संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 (1) का उल्लंघन है। याचिका में कहा गया है कि, "नकली नारीवाद ने देश को प्रदूषित किया है। जनता का आकर्षण हासिल करने के लिए लड़कियां निर्दोष पुरुषों पर हमला करके नकली नारीवाद का काम करती हैं। नकली नारीवाद का सहारा लेकर महिलाएं जानबूझकर पुरुषों पर हमला करती हैं और मासूम लड़कों की गरिमा और सम्मान को नष्ट करती हैं। कानून ने महिलाओं को बिना किसी उचित प्रतिबंध के धारदार हथियार जैसे शक्ति प्रदान की है।"

लखनऊ के हालिया मामले का हवाला देते हुए जहां एक लड़की को कैब ड्राइवर को थप्पड़ मारते देखा गया था, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि महिलाओं द्वारा यौन अपराध कानूनों का 'दुरुपयोग' बढ़ रहा है। सम्मान, पुरुषों की गरिमा का अपमान किया जा रहा है। याचिकाकर्ता, अनम कामिल और श्रीकांत प्रसाद के अनुसार, ये कानून 150 साल पहले बनाए गए थे, जब वास्तव में महिलाओं के उत्थान के लिए ऐसे कानूनों की आवश्यकता थी, लेकिन उनकी जरूरत नहीं है क्योंकि अब महिलाएं विकसित और सशक्त हैं।

याचिका में कहा गया है कि, "समाज की धारणा और कानून कि महिलाएं कमजोर हैं और उत्पीड़ित समुदाय प्रचलित समाज के अनुसार टिकाऊ नहीं हैं, वे मनुष्यों की तुलना में बहुत अधिक मजबूत हैं। यह सब इसलिए है क्योंकि कानून ने उन्हें बिना किसी युक्ति के बहुत शक्तिशाली धारदार हथियार दिया है। प्रतिबंध और उस शक्ति का उपयोग कैसे किया जाए, इस पर एक बार फिर विचार करने की आवश्यकता है।" याचिकाकर्ताओं के अनुसार, आज के सोशल मीडिया के युग में, महिलाएं जानबूझकर पुरुषों पर हमला करती हैं और बेरहमी से हमला करती हैं, जबकि उनका साथी इसे सोशल मीडिया पर वायरल करने के लिए वीडियो क्लिप बनाता है और ऐसे मासूम लड़कों की गरिमा, सम्मान, करियर सब बर्बाद हो जाता है। ऐसे नकली नारीवादी को पूरी तरह से समाप्त करने की आवश्यकता है।

याचिकाकर्ताओं ने आगे बढ़कर 2018 में सहमति से समलैंगिक यौन संबंध और समलैंगिकता के अपराधीकरण के साथ लागू कानूनों की तुलना करते हुए कहा कि उसी तरह, समाज और विधायिका को पुरुषों के खिलाफ किए जा रहे क्रूरता और उत्पीड़न के अपराधों पर ध्यान देना चाहिए। याचिकाकर्ताओं ने टिप्पणी की कि, "उस आदमी के बारे में सोचिए, जिस पर बलात्कार का आरोप लगाया गया था और वह निर्दोष साबित हुआ। क्या समाज उसके साथ वैसा ही व्यवहार करता है जैसा कि झूठे मामले में फंसने से पहले किया जाता था? जवाब है- नहीं।"