उन्नाव पीड़िता के परिवार और वकील को सीआरपीएफ सुरक्षा- 'अब कोई खतरा नहीं': केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया
Source: https://hindi.livelaw.in/
सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) की एक खंडपीठ को उत्तर प्रदेश राज्य और भारत सरकार से उत्तर प्रदेश में "खतरे की धारणा" के संबंध में प्रतिक्रियाएं मिलीं। सुप्रीम कोर्ट द्वारा बच्चों के यौन उत्पीड़न के मामलों में वृद्धि पर विभिन्न रिपोर्टों पर स्वत: संज्ञान लेने का फैसला करने के बाद 2019 में जारी "सदा परमादेश" की रिट के एक हिस्से के रूप में सुनवाई आयोजित की गई थी। रिट याचिका का शीर्षक था 'इन रि अलार्मिंग राइज़ इन द नंबर ऑफ़ रिपोर्टेड चाइल्ड रेप इंसीडेंट्स' [सू मोटो रिट याचिका (आपराधिक) 2019 का नंबर 1
उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश होकर अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने अदालत को सूचित किया कि इस मामले में "संपूर्ण सुरक्षा पहलू" को केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल को सौंप दिया गया था, जिसमें प्रभावित जिम्मेदारी के हस्तांतरण का हवाला दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को उन्नाव बलात्कार पीड़िता और उसके वकील के परिवारों को सुरक्षा कवर प्रदान करने का निर्देश दिया था। अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल ने स्पष्ट किया कि "सुरक्षा जारी रखने" की आवश्यकता नहीं है और अब कोई खतरा नहीं है।
जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस विक्रम नाथ की खंडपीठ ने सोमवार, 19 सितंबर को मामले को फिर से उठाने का फैसला किया। 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने इस तरह के अपराधों के खिलाफ एक ठोस और समन्वित राष्ट्रीय प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने और इस तरह के निपटान में किसी भी देरी को रोकने के लिए निर्देश पारित करने के इरादे से बच्चों पर यौन हमले के मामलों की बढ़ती संख्या का संज्ञान लिया था। चीफ जस्टिस गोगोई और जस्टिस दीपक गुप्ता और जस्टिस अनिरुद्ध बोस की पीठ ने कहा कि 2012 में यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के अधिनियमित होने के बावजूद, जिसने अधिनियम के तहत मामलों के त्वरित निपटान के लिए विशेष प्रक्रियाओं और अदालतों की स्थापना की, इन मामलों की एक बड़ी संख्या ट्रायल चरण में फंस गई थी। इसलिए, जब से इस मामले का संज्ञान लिया गया है, शीर्ष अदालत ने यौन हिंसा के शिकार बच्चों को शीघ्र न्याय दिलाने के लिए कई दिशा-निर्देश और दिशानिर्देश जारी किए हैं।
कोर्ट ने POCSO अधिनियम के तहत पीड़ितों को मुआवजे, और बाल यौन उत्पीड़न के पीड़ितों और गवाहों की सुरक्षा जैसे पहलुओं को शामिल करने के दायरे का काफी विस्तार किया। सीनियर एडवोकेट वी. गिरि को शीर्ष अदालत द्वारा एमिकस क्यूरी नियुक्त किया गया था और उन्होंने दिशानिर्देश तैयार करने में सहायता प्रदान करने का अनुरोध किया था। जुलाई 2019 में, घटनाओं के एक आश्चर्यजनक मोड़ में, सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की बेंच ने उत्तरजीवी से एक पत्र प्राप्त करने पर इस स्वत: संज्ञान रिट याचिका के साथ उन्नाव बलात्कार मामले को टैग किया। पत्र में, उसने उत्पीड़न और धमकी के खिलाफ भारत के मुख्य न्यायाधीश की सुरक्षा की मांग की। इस बीच, उन्नाव पीड़िता एक सड़क दुर्घटना में गंभीर रूप से घायल हो गई, जिसमें उसकी दो मौसी की मौत हो गई और उसका वकील भी गंभीर रूप से घायल हो गया। सुप्रीम कोर्ट ने कार दुर्घटना की तुरंत जांच का आदेश दिया और मामलों को लखनऊ में सीबीआई कोर्ट से दिल्ली स्थानांतरित कर दिया। पीठ ने बलात्कार पीड़िता और उसके परिवार के सदस्यों को 25 लाख रुपये के अंतरिम मुआवजे का भी आदेश दिया और निर्देश दिया कि केंद्र द्वारा उन्हें सुरक्षा और सुरक्षा प्रदान की जाए। अगस्त 2019 से, बलात्कार पीड़िता और उसके वकील के परिवार केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल के संरक्षण में हैं। शुरुआत में ही, जस्टिस बोस ने उत्तर प्रदेश राज्य में खतरे की धारणा के बारे में पूछताछ की। एएजी गरिमा प्रसाद ने जवाब दिया, "यौर लॉडशिप, इस मामले में पूरे सुरक्षा पहलू को सीआरपीएफ को सौंप दिया गया था। हम समय मांगेंगे और आवेदन प्रस्तुत किया जा सकता है।" हालांकि, भारत संघ की ओर से यह दलील दी गई कि अब कोई खतरा नहीं है। वकील ने अदालत को सूचित किया कि गृह मंत्रालय को एक रिपोर्ट सौंप दी गई है और मंत्रालय इस पर फैसला करेगा। जस्टिस बोस ने याद दिलाया, "इस मामले का इतिहास बहुत बुरी तरह से जांचा गया है। आपको अतिरिक्त सतर्क रहना होगा।" एक अन्य वकील ने अदालत के ध्यान में लाया कि उन्नाव बलात्कार पीड़िता के वकील की पत्नी और भाई ने एक आवेदन दायर कर जारी निर्देशों के संबंध में स्पष्टीकरण मांगा था क्योंकि सीआरपीएफ अधिकारी केवल उनके घर पर ही तैनात थे। जस्टिस बोस ने समझाया, "हम अधिकतम सुरक्षा देना चाहते हैं, लेकिन हमें यह देखना होगा कि सिस्टम इसे कैसे प्रदान कर सकता है। हमें मंत्रालय से सहायता लेनी होगी।" एक अन्य वकील ने आरोप लगाया कि सीआरपीएफ के संरक्षण में एक व्यक्ति उन्नाव में अवैध गतिविधियों में शामिल होकर और पंचायत चुनाव लड़कर अपने पद का दुरुपयोग कर रहा है। जस्टिस बोस ने स्पष्ट किया, "अभी हम वकीलों को सुरक्षा पर गृह मंत्रालय की रिपोर्ट पर ध्यान केंद्रित करेंगे। हम सूक्ष्म प्रबंधन नहीं कर सकते।" केंद्र की ओर से ASG ऐश्वर्या भाटी ने प्रस्तुत किया, "मुझे स्टेटस रिपोर्ट को रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति दें। कुछ बदलाव हैं जो हम करना चाहते हैं। हम सभी के लिए सुरक्षा जारी नहीं रखना चाहते हैं। यह 2018 में था, अब 2022 में, खतरे की धारणा क्या है?" जस्टिस बोस ने न्यायिक अधिकारियों को फास्ट ट्रैक अदालतों में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की अनुमति देने के निर्देश देने वाले आवेदनों को स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया। जस्टिस बोस ने कहा, "मामलों की कोई कमी नहीं है। इसी तरह के मामलों की सुनवाई करने वाली अदालतें हैं। हम केवल भयानक घटनाओं और उसके तत्काल ऑफशूट से निपटेंगे। न्यायाधीशों की नियुक्ति, लोक अभियोजकों की नियुक्ति, यह सब हम नहीं निपट सकते हैं।" पीठ सोमवार, 19 सितंबर, 2022 को मामले पर फिर से सुनवाई करेगी।
