सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

Source: https://hindi.livelaw.in

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (30 मई, 2022 से 3 जून, 2022 तक ) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

तुच्छ जनहित याचिकाओं को जड़ से खत्म कर देना चाहिए; वे न्यायिक समय का अतिक्रमण करती हैं, विकास गतिविधियों को रोकती हैं: सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने तुच्छ जनहित याचिकाओं के "कुकुरमुत्ते की तरह" फैलते जाने की घटना पर चिंता व्यक्त की है। कोर्ट ने कहा कि इस तरह याचिकाएं मूल्यवान न्यायिक समय का अतिक्रमण करती हैं।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस हिमा कोहली की एक अवकाश पीठ ने इस तरह की प्रथा की निंदा करते हुए कहा कि शुरुआत में ही इस तरह के मामले बड़े पैमाने पर जनहित में विकासात्मक गतिविधियों को रोक देंगे। पीठ ने भक्तों के लाभ के लिए पुरी जगन्नाथ मंदिर परिसर में ओडिशा सरकार द्वारा किए गए विकास कार्यों को चुनौती देने वाली दो याचिकाओं को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। केस टाइटल: अर्धेंदु कुमार दास बनाम ओडिशा राज्य

आर्य समाज का विवाह प्रमाण पत्र देने में कोई काम नहीं ' : सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक नाबालिग के अपहरण और बलात्कार से संबंधित अपराधों के लिए धारा 363, 366 ए, 384, 376 (2) (एन), 384 आईपीसी और पॉक्सो अधिनियम की धारा 5 (एल) / 6 के तहत दर्ज प्राथमिकी के आरोपी की जमानत अर्जी पर विचार करते हुए आर्य समाज द्वारा जारी विवाह प्रमाण पत्र को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस बीवी नागरत्ना की अवकाश पीठ ने वकील की उन दलीलों को खारिज कर दिया जिसमें कहा गया था कि बलात्कार का आरोप लगाने वाली एक लड़की बालिग थी और याचिकाकर्ता और पीड़िता के बीच विवाह आर्य समाज में पहले ही हो चुका था।

केस: सुनील लोरा बनाम राजस्थान राज्य | एसएलपी (सीआरएल) 5416/2022

सुप्रीम कोर्ट ने संरक्षित वनों के लिए न्यूनतम एक किमी ESZ अनिवार्य किया सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को महत्वपूर्ण आदेश में निर्देश दिया कि प्रत्येक संरक्षित वन में एक किलोमीटर का इको सेंसिटिव जोन (ESZ) होना चाहिए। कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि ESZ के भीतर किसी भी स्थायी ढांचे की अनुमति नहीं दी जाएगी। राष्ट्रीय वन्यजीव अभयारण्य या राष्ट्रीय उद्यान के भीतर खनन की अनुमति नहीं दी जा सकती। साथ ही इस प्रकार अनुमति नहीं दी जाएगी। यदि मौजूदा ESZ एक किमी बफर जोन से आगे जाता है या यदि कोई वैधानिक साधन उच्च सीमा निर्धारित करता है तो ऐसी विस्तारित सीमा मान्य होगी।
"उन फार्मेसी कॉलेजों के आवेदनों को संसाधित करें जिन्होंने पांच साल की मोहलत को चुनौती दी है, लेकिन कोई अंतिम फैसला न लें " : सुप्रीम कोर्ट ने फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया को कहा सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया को उन कॉलेजों के आवेदनों पर कार्रवाई करने का निर्देश देते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिन्होंने शैक्षणिक वर्ष 2020-21 से पांच साल की अवधि के लिए नए फार्मेसी कॉलेज खोलने पर पीसीआई द्वारा जारी मोहलत को हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी थी। पीठ ने निर्देश दिया है कि वर्तमान याचिकाओं के परिणाम तक अनुमोदन या गैर-अनुमोदन के संबंध में कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया जाएगा। केस: चौकसे कॉलेज ऑफ फार्मेसी बनाम फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया और अन्य

सरकार की नीति में बदलाव, अगर उचित और जनहित में हो तो यह व्यक्तिगत हितों पर हावी होगा: सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि सरकार द्वारा नीति में परिवर्तन, यदि कारण द्वारा निर्देशित और सार्वजनिक हित में है तो सरकार और निजी पार्टियों के बीच किए गए निजी समझौतों पर प्रभाव पड़ेगा। कोर्ट ने कहा, "... यह तय से अधिक है कि सरकार द्वारा नीति में बदलाव का सरकार और एक निजी पार्टी के बीच निजी संधियों पर ओवरराइडिंग प्रभाव हो सकता है, यदि यह आम जनता के हित में था। अतिरिक्त आवश्यकता यह है कि नीति में ऐसा परिवर्तन नीति में कारण द्वारा निर्देशित होना जरूरी है"। केस टाइटल: यमुना एक्सप्रेसवे औद्योगिक विकास प्राधिकरण आदि बनाम शकुंतला एजुकेशन एंड वेलफेयर सोसाइटी और अन्य आदि।

पेंशन कार्रवाई का सतत कारण; विलंब के आधार पर बकाया राशि से इनकार नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि पेंशन का बकाया कोर्ट से विलंब से संपर्क करने के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है, क्योंकि पेंशन कार्रवाई का एक सतत कारण है। अपीलकर्ता ने अन्य याचिकाकर्ताओं के साथ गोवा स्थित बॉम्बे हाईकोर्ट की पीठ के समक्ष एक रिट याचिका दायर की थी, जिसमें गोवा सरकार (नियोक्ता) द्वारा उन्हें 60 वर्ष के बजाय 58 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्त करने की कार्रवाई की आलोचना की गई थी। गोवा, दमन और दीव पुनर्गठन अधिनियम, जिसके जर‌िए गोवा राज्य और केंद्र शासित प्रदेश दमन और दीव अस्तित्व में आया था, के तहत प्रदान किए गए नियुक्ति के दिन से पहले उन्हें सेवा में शामिल किया गया था। केस टाइटल: एमएल पाटिल (मृत), लीगल रिप्रजेंटेटिव के माध्यम से बनाम गोवा राज्य और अन्य

आदेश VIII नियम 1 ए (3) : किसी पक्ष को अतिरिक्त दस्तावेज पेश करने की अनुमति देने से इनकार करना, भले ही कुछ देरी हुई हो, न्याय देने से इनकार होगा : सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सिविल वाद में किसी पक्ष को अतिरिक्त दस्तावेज पेश करने की अनुमति देने से इनकार करने पर, भले ही कुछ देरी हुई हो, न्याय देने से इनकार किया जाएगा। जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने कहा, ऐसे मामलों में ट्रायल कोर्ट दस्तावेजों के पेश करने को अस्वीकार करने के बजाय कुछ जुर्माना लगा सकता है। इस मामले में, आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेश की पुष्टि करते हुए प्रतिवादी को सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश VIII नियम 1 ए (3) के संदर्भ में अतिरिक्त दस्तावेज पेश करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। प्रतिवादी ने इसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया। लेवाकु पेड्डा रेड्डम्मा बनाम गोट्टुमुक्कला वेंकट सुब्बम्मा | 2022 लाइव लॉ (SC) 533 | सीए 4096/ 2022 | 17 मई 2022