सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सफ़ाई कर्मचारियों की पेंशन को अनावश्यक रूप से चुनौती देने के कारण तमिलनाडु सरकार पर एक लाख का जुर्माना लगाया

Source: https://hindi.livelaw.in/

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पूर्व सफाई कर्मचारी के पेंशन संबंधी लाभों को चुनौती देने के लिए तमिलनाडु सरकार के स्कूल शिक्षा विभाग पर एक लाख रुपये का जुर्माना लगाया। जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस हृषिकेश रॉय की खंडपीठ ने कहा, "(हम) देरी के लिए माफ़ी की मांग करने वाले आवेदन को खारिज करने के इच्छुक हैं, साथ ही इन याचिकाओं पर जुर्माना लगाया जाता है, क्योंकि इन याचिकाओं में अनावश्यक रूप से एक सफाई कर्मचारी के पेंशन संबंधी अधिकारों से संबंधित मामले को आगे मुकदमेबाजी में घसीटने की कोशिश की गई है।"
कोर्ट ने संबंधित विभाग को चार सप्ताह के भीतर सुप्रीम कोर्ट कर्मचारी कल्याण संघ के कल्याण कोष में राशि जमा करने को कहा। खंडपीठ ने यह भी कहा कि देरी की माफी मांगने वाले आवेदन को स्वीकार नहीं किया जा सकता। राज्य सरकार ने कहा कि देरी कानूनी राय प्राप्त करने और कुछ दस्तावेजों के अनुवाद में लगने वाले समय के कारण हुई। बेंच ने कहा, "...और उस आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए विशेष अनुमति की मांग करने वाली याचिका में भी 154 दिनों की अवधि की देरी हुई। विशेष अनुमति याचिका दायर करने में देरी की माफी मांगने वाले आवेदन में इस तरह की देरी के लिए कोई ठोस कारण नहीं है... हालांकि, कोई पर्याप्त कारण नहीं दिखाया गया।"
संबंधित विभाग ने मद्रास हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी, जिसमें प्रतिवादी को पेंशन संबंधी अधिकार दिए गए हैं और पूर्व की पुनर्विचार याचिका खारिज कर दी। प्रतिवादी 1992 में 105/- प्रतिमाह रुपये के समेकित वेतन पर सफाई कर्मचारी के रूप में कार्यरत हुआ। हाईकोर्ट द्वारा इस आशय के निर्देश पारित करने के बाद 2 दिसंबर, 2002 से उनकी सेवाओं को नियमित कर दिया गया। उसने 30 जून, 2012 को सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त की। तब से उसने कई रिट याचिकाएं दायर कीं।
बेंच ने कहा, "इस प्रकार, प्रतिवादी नंबर 1 और 2 के पेंशन संबंधी लाभों से संबंधित वर्तमान मामले में जिन्होंने सफाई कर्मचारी कार्यकर्ता के रूप में अपनी सेवाएं प्रदान की और जो 30.06.2012 को सेवानिवृत्त हुए, रिट याचिकाओं सहित मुकदमेबाजी के कई चरणों से गुजरे हैं, और यहां तक कि पुनर्विचार याचिका भी दायर की है।" आदेश के साथ भाग लेने से पहले खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं को उन व्यक्तियों/अधिकारियों से जुर्माना की राशि वसूलने की स्वतंत्रता भी दी, जो इस तरह की "तुच्छ" याचिकाओं को आगे बढ़ाने और स्वीकृत करने के लिए जिम्मेदार हैं।