सुप्रीम कोर्ट ने दो दिन से अधिक हिरासत के बाद मंत्रियों के पद पर रहने पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार किया

Source: https://hindi.livelaw.in/

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने भाजपा नेता और वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें यह निर्देश देने की मांग की गई थी कि यदि किसी मंत्री ने न्यायिक हिरासत में 2 दिन बिताए हैं, तो उस मंत्री को अस्थायी रूप से पद संभालने से रोक दिया जाना चाहिए। मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस यू.यू. ललित, जस्टिस रवींद्र भट और जस्टिस जेबी पारदीवाला ने की। शुरुआत में, सीजेआई ने टिप्पणी की अदालतें इस पर फैसला नहीं कर सकती हैं। इस पर विधायिका को विचार करना चाहिए।
आगे कहा, "आप कह रहे हैं कि कोई व्यक्ति जिसे 2 दिनों के लिए हिरासत में लिया गया है, लोगों का एक प्रतिनिधि, अगर वे किसी स्थिति में हैं, तो उन्हें उनके पद से रोक दिया जाना चाहिए, यह विधायिका के विचार करने का मामला है। प्रत्येक प्रतिनिधि एक मतदाता का प्रतिनिधित्व करता है। यह संसद जो फैसला करती है क्योंकि अगर हम ऐसा करते हैं, तो मतदाताओं को सदन में प्रतिनिधित्व से वंचित कर दिया जाता है।" उपाध्याय ने प्रस्तुत किया कि उनकी एक सीमित प्रार्थना है और कार्यकारी मंत्रियों के लिए भी यही अनुरोध कर रहे हैं।
सीजेआई ललित ने कहा, "मंत्री भी एक प्रतिनिधि हैं। हम अयोग्यता को शामिल नहीं कर सकते हैं और विशेष रूप से हमारे 52 अधिकार क्षेत्र के तहत किसी को बाहर भेज नहीं सकते हैं।" एडवोकेट उपाध्याय ने आगे अपनी बात दोहराते हुए कहा कि कोई भी लोक सेवक, यहां तक कि एक कोर्ट मास्टर भी 48 घंटे तक हिरासत में रहने के बाद अपनी सेवाएं जारी नहीं रख सकता है। आगे कहा, "बस केंद्रीय मंत्री की शपथ और न्यायाधीशों की शपथ देखें। एक स्पष्ट अंतर है। प्रभुत्व को संविधान को बनाए रखना है। चौथी शपथ अंतर है- "मैं संविधान को बनाए रखूंगा।" संविधान को बनाए रखना संविधान नैतिकता को बनाए रखना है।"
बेंच ने कहा, "आप कह रहे हैं कि जब कोई 48 घंटे के लिए हिरासत में जाता है, उसे निलंबित कर दिया जाता है। यह कुछ ऐसा है जो व्यक्तिगत अयोग्यता बन जाता है। आप विशाखा जैसे व्यक्ति को वश में करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, जहां आप किसी का उत्थान करने की कोशिश कर रहे हैं। यदि हम आपके मामले को बरकरार रखते हैं, हम किसी की निंदा कर रहे हैं। प्रत्येक मंत्री को 6 महीने के भीतर सदन का सदस्य होना चाहिए। 6 महीने की अवधि है। लेकिन यह कानून की योजना है जिसे हमने अपनाया है।" तदनुसार, पीठ ने याचिकाकर्ता को याचिका वापस लेने की सलाह दी। उन्होंने विधि आयोग से संपर्क करने की स्वतंत्रता मांगी। हालांकि, पीठ ने उन्हें ऐसी स्वतंत्रता देने से इनकार कर दिया और मामले को वापस लेते हुए खारिज कर दिया गया।