बॉम्बे हाईकोर्ट ने लेडी पुलिस नाइक के साथ बलात्कार के आरोपी पुलिस नाइक के खिलाफ उद्घोषणा आदेश रद्द किया

Source: https://hindi.livelaw.in/

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में पुलिस नाइक के खिलाफ उद्घोषणा आदेश रद्द कर दिया, जो कथित तौर पर अपने साथ काम करने वाली महिला पुलिस नाइक के साथ बलात्कार करने और उसे धमकी देने के बाद फरार हो गया। जस्टिस सारंग वी कोटवाल ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 82 के अनुसार, अभियुक्त को उद्घोषणा के प्रकाशन की तारीख से उपस्थित होने के लिए कम से कम 30 दिन का समय दिया जाना चाहिए। अदालत ने कहा, “उपरोक्त तीनों आदेशों में इस प्रावधान को ध्यान में रखा गया। इन सभी आदेशों में यह उल्लेख किया गया कि यह अवधि 30 दिन से कम नहीं हो सकती। वर्तमान मामले में आदेश 29.11.2023 को पारित किया गया और आवेदक को 04.12.2023 को उपस्थित होने का निर्देश दिया गया। इसलिए मैं वही दृष्टिकोण अपनाने को इच्छुक हूं जो उपरोक्त सभी आदेशों में अपनाया गया।”

आवेदक दीपक सीताराम मोढे ने जेएमएफसी, पुणे द्वारा जारी 29 नवंबर, 2023 के आदेश को चुनौती दी। आवेदक के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 82 के तहत उद्घोषणा जारी करने का आदेश जारी किया गया, जो पुणे के खड़क पुलिस स्टेशन में दर्ज मामले में मूल आरोपी है। शिकायतकर्ता महिला पुलिस नाइक ने खड़क पुलिस स्टेशन में पुलिस नाइक दीपक मोढे के खिलाफ मामला दर्ज कराया। उन्होंने 2016 से 2022 तक एक साथ काम किया और शिकायतकर्ता के इनकार के बावजूद, मोधे कथित तौर पर शादी के प्रस्तावों पर कायम रहा। 2020 के COVID-19 लॉकडाउन के दौरान, उसने कथित तौर पर शिकायतकर्ता को नशीला पदार्थ दिया और उसका यौन उत्पीड़न किया, उसे तस्वीरों और वीडियो के साथ ब्लैकमेल किया।

मोधे ने कथित तौर पर अप्राकृतिक संबंध जारी रखे, अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया और उसे बेनकाब करने की धमकी दी। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि उसने उसे अपने पति से तलाक लेने के लिए मजबूर किया। 20 अक्टूबर, 2023 को उसके घर में चोरी की और उसे शारीरिक नुकसान पहुंचाने और जान से मारने की धमकी दी। मोधे पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 307, 376(2)(एन), 377, 392, 506(2), 504 और 323, शस्त्र अधिनियम की धारा 3 और 25 और महाराष्ट्र की धारा 135 सपठित धारा 37 के तहत आरोपी है। पुलिस अधिनियम. ट्रायल कोर्ट और बॉम्बे हाईकोर्ट ने उनकी अग्रिम जमानत अर्जी खारिज कर दी। जेएमएफसी ने 24 नवंबर, 2023 को उनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया।

आवेदक के वकील आशीष सतपुते ने उद्घोषणा आदेश का इस आधार पर विरोध किया कि इसने आरोपी को सीआरपीसी की धारा 82 द्वारा निर्धारित अनिवार्य 30 दिनों से कम समय सीमा में अदालत के सामने पेश होने का निर्देश दिया। सतपुते ने अपने समर्थन में बॉम्बे हाईकोर्ट की विभिन्न एकल-न्यायाधीश पीठों के तीन पिछले आदेशों का हवाला दिया। अतिरिक्त लोक अभियोजक संगीता शिंदे ने उद्धृत आदेशों की वैधता को स्वीकार किया और सुझाव दिया कि यदि वर्तमान आदेश रद्द कर दिया गया तो जांच एजेंसी को इस उपाय को नए सिरे से आगे बढ़ाने का अवसर दिया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि आक्षेपित आदेश में आवेदक के खिलाफ 24 नवंबर, 2023 को गिरफ्तारी वारंट जारी करने का उल्लेख किया गया, जिसके बाद 29 नवंबर, 2023 को जारी उद्घोषणा में उसे 4 दिन बाद 04 दिसंबर, 2023 को पेश होने का निर्देश दिया गया। न्यायाधीश ने बताया सीआरपीसी की धारा 82(1) उद्घोषणा प्रकाशित करने की तारीख से कम से कम 30 दिन का विशिष्ट समय अनिवार्य करती है। इस कानूनी स्थिति के आलोक में अदालत ने विवादित आदेश रद्द कर दिया। इस बात पर जोर दिया कि अदालत वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार उद्घोषणा जारी करने के लिए नई प्रक्रिया शुरू कर सकती है। अदालत ने जांच एजेंसी को कानून के अनुसार आवेदक की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए उचित कदम उठाने की स्वतंत्रता दी।