धार्मिक भावनाएं इतनी नाजुक नहीं हो सकतीं कि किसी व्यक्ति के भाषण से आहत या उत्तेजित हों: दिल्ली हाईकोर्ट ने राज ठाकरे के खिलाफ जारी समन खारिज किया

Source: https://hindi.livelaw.in/

दिल्ली हाईकोर्ट ने महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना (मनसे) प्रमुख राज ठाकरे के खिलाफ जारी समन खारिज करते हुए कहा कि धर्म और आस्था इंसानों की तरह नाजुक नहीं हैं। कोर्ट ने आगे कहा कि धार्मिक भावनाएं इतनी नाजुक नहीं हो सकती हैं कि किसी व्यक्ति के भाषण से आहत या भड़काया जा सके। कोर्ट ने कहा, “…मेरा विचार है कि भारत ऐसा देश है, जो विभिन्न धर्मों, आस्थाओं और भाषाओं के कारण अद्वितीय है, जो साथ-साथ मौजूद हैं। इसकी एकता इस सह-अस्तित्व में निहित है। जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा कि धार्मिक भावनाएं इतनी नाजुक नहीं हो सकतीं कि किसी व्यक्ति के भाषण से आहत या भड़काया जाए। अदालत ने कहा कि विश्वास और धर्म "अधिक लचीले हैं" और किसी व्यक्ति द्वारा विचारों या उकसावे से आहत या उकसाया नहीं जा सकता। अदालत ने आगे कहा, "धर्म और आस्था इंसानों की तरह नाजुक नहीं हैं। वे सदियों से जीवित हैं और कई और वर्षों तक जीवित रहेंगे। आस्था और धर्म अधिक लचीले हैं और किसी व्यक्ति के विचारों/उकसाने से आहत या उकसाया नहीं जा सकता है।” अदालत ने महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना के प्रमुख राज ठाकरे के खिलाफ देशद्रोह के अपराध सहित कथित रूप से भड़काऊ भाषण देने के लिए दर्ज सात मामलों में उनके खिलाफ जारी किए गए समन आदेशों को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की। हालांकि शिकायतें अलग-अलग शहरों में दायर की गई थीं, सुप्रीम कोर्ट ने 2010 में कार्यवाही को तीस हजारी कोर्ट, दिल्ली में स्थानांतरित कर दिया था पार्टी ने ठाकरे की दलीलों को स्वीकार करते हुए अदालत ने आपराधिक शिकायतों को रद्द करने की प्रार्थना खारिज कर दी। यह आरोप लगाया गया कि ठाकरे ने 2008 में "छठ पूजा" त्योहार के संबंध में कुछ टिप्पणियां कीं, जो उस समुदाय के लोगों की धार्मिक भावनाओं को आहत करती हैं, जिसमें इसे मनाया जाता है। यह आरोप लगाया गया कि उनका भाषण न्यूज चैनल्स पर दिखाया गया, जो कथित रूप से भड़काऊ प्रकृति का था। जस्टिस सिंह ने पटना, बेगूसराय, रांची और बोकारो की अदालतों द्वारा जारी समन आदेशों को रद्द करते हुए कहा कि विवादित आदेशों को बरकरार नहीं रखा जा सकता, क्योंकि आईपीसी की धारा 124ए, 153ए, 153बी और 295ए जैसे अपराधों के लिए ठाकरे पर मुकदमा चलाने की कोई मंजूरी नहीं है। अदालत ने यह भी देखा कि अन्य मामलों में समन जारी करने से पहले मजिस्ट्रेट द्वारा कोई जांच नहीं की गई।