"वाल्मिकी रामायण की 'मूल संरचना' विकृत की गई, संवादों की भाषा केवल 'गली बॉय' द्वारा उपयोग की जाती है" : सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका, 'आदिपुरुष' पर प्रतिबंध लगाने की मांग

Source: https://hindi.livelaw.in/

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका दायर की गई है, जिसमें हिंदू महाकाव्य रामायण पर आधारित ओम राउत की 'आदिपुरुष' फिल्म पर कथित तौर पर हिंदुओं और चित्रित विभिन्न देवताओं के भक्तों की भावनाओं को आहत करने के लिए प्रदर्शन पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है। फिल्म में "उनके मौलिक मूल्यों और चरित्रों को नष्ट करके" और वाल्मिकी रामायण की 'बुनियादी संरचना' को संशोधित किया गया है। याचिकाकर्ता ने फिल्म के कुछ संवादों पर भी कड़ी आपत्ति जताई है और कहा है कि केवल 'गली बॉय' ही ऐसी 'अपमानजनक' भाषा का इस्तेमाल करते हैं। शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में, याचिकाकर्ता - ममता रानी ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणपत्र बोर्ड द्वारा फिल्म को दिए गए सेंसर प्रमाणपत्र को इस आधार पर रद्द करने की प्रार्थना की है कि यह सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 की धारा 5 बी में वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन है। याचिकाकर्ता ने अपने विशिष्ट तर्क रखते हुए कहा कि पवित्र मौलिक ग्रंथ और पांडुलिपियां एक सुसंस्कृत और सभ्य समाज के बुनियादी आध्यात्मिक और भौतिक सिद्धांत हैं जिन पर ऐसे समाज का एक आम आदमी भरोसा करता है और रहता है। एक व्यक्ति अपनी संस्कृति और परंपराओं के बिना पेड़ की शाखा से गिरे पत्ते की तरह अनाथ हो जाता है। याचिकाकर्ता ने फिल्म 'आदिपुरुष' के डिस्क्लेमर पर गंभीर आपत्ति जताई है और दावा किया गया है कि इसमें 'भ्रामक' रूप से पेश किया गया है। इसके अलावा, हिंदू देवताओं - राम और हनुमान - की भौतिक विशेषताओं और बातचीत की शैलियों का चित्रण विकृत है। याचिकाकर्ता ने आशंका व्यक्त करते हुए दावा किया है ऐसा चित्रण आम जनता को अलग तरह के मूल्यों और नैतिकताओं" में विश्वास करने के लिए प्रभावित करेगा। याचिकाकर्ता ने आगे आरोप लगाया कि सीता का चित्रण 'अनुचित और अश्लील' है। इस तर्क को स्पष्ट करने के लिए याचिकाकर्ता ने भगवान हनुमान के एक संवाद का उदाहरण दिया है - जिन्हें फिल्म में 'बजरंगी' के नाम से जाना जाता है - प्रतिद्वंद्वी इंद्रजीत के लिए यह तर्क देते हुए कि इस तरह के बयान कभी भी भारत में 'सभ्य समाज' में उपयोग नहीं किए जाते हैं, बल्कि केवल 'गली बॉयज़' द्वारा उपयोग किए जाते हैं। “यह प्रेरणा वाल्मिकी रामायण से ली गई थी, जिसके बारे में माना जाता है कि यह त्रेता युग में घटित हुई थी, जिसमें राक्षस और देवता पृथ्वी पर एक साथ रहते थे और एक-दूसरे से लड़ते थे, लेकिन फिर भी युद्ध और प्रतिद्वंद्विता की मर्यादा बनाए रखते थे। अपमानजनक शब्दों का प्रयोग कभी भी किसी के लिए प्रेरणा नहीं हो सकता और भगवान हनुमान जैसे महान व्यक्तित्व और देवता का इस तरह विरूपण ईशनिंदा है और इसे रोका जाना चाहिए। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि 'आदिपुरुष' वाल्मिकी रामायण का 'मजाक' है, जिसे निजी व्यावसायिक लाभ के लिए बढ़ावा दिया गया है। याचिकाकर्ता ने दुख जताते हुए कहा, "फिल्म की पूरी कहानी ने पात्रों के मूल मूल्यों, उनकी भाषा और प्रत्येक प्रामाणिक घटना के हर पहलू को नष्ट और संशोधित कर दिया है।" इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने बताया है कि 16 जून को रिलीज हुई फिल्म को प्रमाणन और रिलीज के बाद लगातार बदला और संशोधित किया गया है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि रिलीज के बाद इस तरह का बदलाव और संशोधन पूरी तरह से अवैध है और सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 की धारा 7 का उल्लंघन है। "इस धारा का उल्लंघन करने पर तीन साल की कैद की सजा हो सकती है। इस उल्लंघन के लिए केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा आज तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है।" याचिकाकर्ता ने कहा कि “भारतीय संविधान हमें अपने धर्म और आस्था को स्वतंत्र रूप से मानने और उसका पूरी निष्ठा के साथ पालन करने का मौलिक अधिकार देता है। लेकिन फीचर फिल्म 'आदिपुरुष' ने [उनके] मौलिक मूल्यों और सिद्धांतों के हर पहलू को विकृत करके हमारे पवित्र देवी-देवताओं के मूल्यों, सिद्धांतों और व्यक्तित्व पर सवाल उठाया है और इसलिए इस फीचर फिल्म 'आदिपुरुष' ने हमारी भावनाओं को ठेस पहुंचाई है।' जनहित याचिका याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व एडवोकेट शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी, आकाश अवाना और रत्नेश कुमार शुक्ला ने किया। इसी तरह की याचिकाएं इलाहाबाद हाईकोर्ट, दिल्ली हाईकोर्ट और राजस्थान हाईकोर्ट में भी लंबित हैं । जहां दिल्ली हाईकोर्ट ने याचिका पर तत्काल सुनवाई करने से इनकार कर दिया है, वहीं इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को धार्मिक पात्रों को 'आपत्तिजनक' तरीके से चित्रित करने वाली फिल्म के निर्माताओं को फटकार लगाई ।