कलकत्ता हाईकोर्ट ने शिक्षक के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने से इनकार किया, स्कूल के आसपास अशांति पैदा करने का आरोप

Source: https://hindi.livelaw.in/

कलकत्ता हाईकोर्ट ने तेहट्टा बालिका प्राथमिक विद्यालय के एक शिक्षक के खिलाफ आपराधिक प्रक्रियाओं को रद्द करने से इनकार कर दिया। स्कूल में मुस्लिम छात्रों की ओर से अनाधिकृत रूप से 'नबी दिवस' मनाया गया था, जिसमें उस पर गैर-कानूनी जमावड़ा, दंगा, सार्वजनिक कर्मचारी को चोट पहुंचाने का आरोप लगाया गया था। जिसके बाद उन पर आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत कानूनी कार्यवाई शुरू की गई थी। याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज मामले को सुनवाई की ओर आगे बढ़ाने का निर्देश देते हुए जस्टिस शंपा (दत्त) पॉल की एकल पीठ ने कहा, जैसा कि औपचारिक एफआईआर में दर्शाया गया है, घटना का कथित समय 6 बजे से 16:30 बजे के बीच है। याचिकाकर्ता ने दस्तावेजों द्वारा दर्शाया है कि 28.01.2017 को वह सुबह 10.30 बजे से शाम 7 बजे तक उपस्थित नहीं था, लेकिन सुबह 6.00 बजे से सुबह 10.30 बजे तक की अवधि के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है। केस डायरी में उन पुलिस कर्मियों के संबंध में चोट की रिपोर्ट शामिल है, जो कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए अपने आधिकारिक कर्तव्य को पूरा करने के दौरान घायल हुए थे। कथित अपराधों की प्रकृति और रिकॉर्ड पर सामग्री को ध्यान में रखते हुए, याचिकाकर्ता के खिलाफ मुकदमे की दिशा में आगे बढ़ने के लिए प्रथम दृष्टया मामला प्रतीत होता है।" राज्य द्वारा यह प्रस्तुत किया गया था कि याचिकाकर्ता ने कई अन्य लोगों के साथ, कथित तौर पर उक्त स्कूल के मुस्लिम छात्र समुदाय द्वारा नबी दिवस मनाने पर हाई स्कूल में 'प्रशासनिक और सांप्रदायिक अशांति' पैदा की थी। आगे यह भी कहा गया कि प्रबंध समिति, साथ ही स्कूल के प्रभारी शिक्षक ने नबी दिवस मनाने पर आपत्ति जताई थी, लेकिन कई बैठकों के बाद भी कोई सार्थक निष्कर्ष नहीं निकाला जा सका। राज्य ने प्रस्तुत किया कि इसके बाद, 28 जनवरी 2017 को सुबह लगभग 6 बजे, बिना किसी अनुमति या अथॉरिटी के स्कूल के कुछ मुस्लिम समुदाय के छात्रों ने स्कूल परिसर के बाहर एक गैरकानूनी भीड़ जुटाई। यह तर्क दिया गया कि ऐसी सूचना मिलने पर, कई पुलिस अधिकारी स्कूल पहुंचे और पाया कि छात्र स्कूल परिसर में जबरदस्ती 'नबी दिवस' मनाने का प्रयास कर रहे थे। राज्य ने प्रस्तुत किया कि पुलिस कर्मियों ने छात्रों से अपेक्षित अनुमति प्राप्त किए बिना जश्न न मनाने का अनुरोध करने का प्रयास किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। इसके बाद, यह तर्क दिया गया कि कई बाहरी लोगों ने स्कूल में प्रवेश किया और छात्रों को भड़काने का प्रयास किया, जिसका पुलिस अधिकारियों ने भी विरोध किया, जो अंततः लगभग 2:30 बजे उत्सव को रोकने में सफल रहे। उत्सव रोकने पर, राज्य ने कहा कि अधिक बाहरी लोगों ने एक बार फिर परिसर में प्रवेश किया, और इस बार छात्रों को उकसाया और साथ ही पुलिस पर 'लाठी, रॉड आदि' से हमला किया, जिससे पुलिस कर्मियों को कई चोटें आईं। याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत किया गया था कि वह निर्दोष है और उपरोक्त आरोपों से किसी भी तरह से जुड़ा नहीं है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वह 28 जनवरी को सुबह 10:30 बजे से दोपहर 1:30 बजे के बीच केवल स्कूल ड्यूटी पर था, जिसके बाद वह दोपहर 1:40 बजे से शाम 7:00 बजे के बीच क्षेत्र के पंचायत कार्यालय में आधिकारिक ड्यूटी में लगा हुआ था। याचिकाकर्ता ने यह भी प्रस्तुत किया कि धारा 108 सीआरपीसी के तहत उकसाने का एक और मामला, जो उसके खिलाफ दायर किया गया था, समान घटनाओं से उत्पन्न हुआ था, पहले ही खारिज कर दिया गया था और वर्तमान कार्यवाही कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग थी। दोनों पक्षों को सुनने और राज्य द्वारा प्रस्तुत केस डायरी को देखने के बाद, अदालत ने मामले को सुनवाई के लिए आगे बढ़ाने का निर्देश दिया, और कहा कि प्रथम दृष्टया देखने पर, ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता घटना की तारीख को सुबह 6 बजे से 10:30 बजे के दौरान अपने ठिकाने के लिए कोई बहाना पेश करने में सक्षम नहीं था और पुलिस कर्मियों को कानून और व्यवस्था बनाए रखने के अपने कर्तव्य को निभाने में वास्तव में चोटें लगी थीं। तदनुसार पुनरीक्षण आवेदन खारिज कर दिया गया।