केवल बेगुनाही का दावा करना या ट्रायल में भाग लेने का वचन देना गंभीर अपराधों में जमानत देने के लिए पर्याप्त कारण नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के प्रयास के आरोपी के लिए जमानत याचिका की अनुमति देने वाले झारखंड हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए कहा कि केवल निर्दोषता का दावा करना या ट्रायल में भाग लेने के लिए सहमत होना गंभीर अपराधों में आरोपी को जमानत देने का वैध कारण नहीं है। न्यायालय ने स्पष्ट राय व्यक्त की, "किसी भी दर पर केवल निर्दोषता का दावा या ट्रायल में भाग लेने का वचन या किसी प्रत्यक्ष कार्य के विशिष्ट आरोप की अनुपस्थिति का तर्क, ऐसी परिस्थितियों में गंभीर प्रकृति के मामले में जमानत देने के कारणों के रूप में नहीं सौंपा जा सकता।"
मामला डिवीजन-जज बेंच के समक्ष प्रस्तुत किया गया। जस्टिस सी.टी. रविकुमार और जस्टिस पीवी संजय कुमार उक्त बेंच में शामिल थे। वर्तमान मामले में आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 307 और शस्त्र अधिनियम की धारा 27 सहित कई प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज की गई। इस संबंध में आरोपी को 28 अगस्त, 2022 को गिरफ्तार किया गया; हालाँकि, उसे 12 जनवरी, 2023 को हाईकोर्ट द्वारा जमानत दे दी गई। हाईकोर्ट के समक्ष अभियुक्त ने खुद को निर्दोष बताया और ट्रायल में भाग लेने के लिए सहमत होने का शपथ पत्र प्रस्तुत किया। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि आरोपी के खिलाफ कोई प्रत्यक्ष कृत्य का आरोप नहीं लगाया गया और मामले की जांच पूरी हो चुकी है।
उसी पर विचार करते हुए हाईकोर्ट ने आरोपी को जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इससे असंतुष्ट होकर कहा, हत्या के प्रयास से जुड़े मामलों में यह तथ्य कि जांच पूरी हो चुकी है, जमानत देने का कारण नहीं हो सकता है। कोर्ट ने आगे कहा, "जब कथित अपराधों में अन्य बातों के अलावा, आईपीसी की धारा 307 के तहत मामला शामिल है और संबंधित आरोपी को आईपीसी की धारा 149 की सहायता से दोषी ठहराया जाता है तो ऐसे प्रस्तुतीकरण पैराग्राफ में परिलक्षित होते हैं, या केवल प्रासंगिक पहलुओं पर उचित विचार किए बिना जमानत देने का कारण बताएं जांच के पूरा होने का तथ्य नहीं हो सकते हैं।”
उसी के मद्देनजर, सुप्रीम कोर्ट ने विवादित आदेश रद्द करते हुए मामला वापस हाईकोर्ट में भेज दिया और निर्देश दिया कि इस पर कानून के अनुसार नए सिरे से विचार किया जाएगा।
