'अवैधता के मामले में कोई समानता नहीं': सुप्रीम कोर्ट ने डिस्टेंस एजुकेशन से डिग्री लेने के कारण बर्खास्त स्कूल शिक्षक को राहत देने से इनकार किया
Source: https://hindi.livelaw.in/
सुप्रीम कोर्ट ने दूरस्थ शिक्षा (Distance Education) के माध्यम से स्नातक की डिग्री प्राप्त करने के कारण सेवा से बर्खास्त किए गए एक स्कूल शिक्षक को राहत देने से इनकार करते हुए एक बार फिर कहा है कि अवैधता के मामले में समानता नहीं हो सकती। जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने डिस्टेंस एजुकेशन मोड के माध्यम से स्नातक डिग्री रखने वाले व्यक्तियों की पात्रता के मुद्दे को पहले ही सुलझा लिया है। "लेकिन दुर्भाग्य से याचिकाकर्ता के लिए डिस्टेंस एजुकेशन मोड के माध्यम से शिक्षा में स्नातक की डिग्री रखने वाले व्यक्तियों की पात्रता के मुद्दे पर कानून का प्रश्न इस न्यायालय द्वारा पहले ही सुलझा लिया गया है। इसलिए यदि अन्य लोगों ने किसी आदेश का लाभ प्राप्त किया है तो वे आदेश इस न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार नहीं हैं। यह अच्छी तरह से स्थापित है कि अवैधता के मामले में समानता नहीं हो सकती।" याचिकाकर्ता को 1999 में राजकीय मध्य विद्यालय में शिक्षक के रूप में नियुक्त किया गया था। 15 दिनों के भीतर उसकी सेवाओं को इस आधार पर समाप्त कर दिया गया कि उसने जीवाजी विश्वविद्यालय, ग्वालियर से डिस्टेंस एजुकेशन के माध्यम से शिक्षा में स्नातक की डिग्री प्राप्त की थी। बर्खास्तगी के आदेश को चुनौती देते हुए याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट में याचिका दायर की। न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने याचिका खारिज कर दी। इसकी पुष्टि बाद में एक डिवीजन बेंच ने भी की थी। इसके बाद याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत का दरवाज़ा खटखटाया। न्यायालय ने सबसे पहले यह पाया कि याचिकाकर्ता केवल 15 दिनों तक सेवा में रहा और अब 24 वर्ष की अवधि बीत चुकी है। याचिकाकर्ता के लिए सीनियर एडवोकेट एनके मोदी ने तर्क दिया कि उसी न्यायाधीश ने अन्य उम्मीदवारों के पक्ष में एक आदेश पारित किया, जिन्होंने डिस्टेंस एजुकेशन मोड के माध्यम से शिक्षा में स्नातक की डिग्री हासिल की थी। इसलिए अलग-अलग व्यक्तियों के पक्ष में अलग-अलग आदेश पारित करना वास्तव में न्यायिक औचित्य का मामला नहीं है, ऑफिशियल लिक्विडेटर बनाम दयानंद मामले में फैसले पर भरोसा करते हुए इसका विरोध किया गया था। अदालत ने यह देखते हुए कि हाईकोर्ट के न्यायाधीश ने कुछ अन्य उम्मीदवारों के पक्ष में फैसला सुनाया था, वही सिद्धांत यहां लागू नहीं किया जा सकता है, अपील खारिज करते हुए कहा, "यदि अन्य लोगों ने किसी आदेश का लाभ प्राप्त किया है तो वे आदेश इस न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार नहीं हैं। यह अच्छी तरह से स्थापित है कि अवैधता के मामले में समानता नहीं हो सकती, इसलिए, याचिका खारिज करने योग्य है।"